律师函被指侵权 乔丹体育向乔丹与律师所索赔110万

2017-11-19 20:56 分类:纽约国际娱乐 来源:admin

律师函被指侵权 乔丹体育向乔丹与律师所索赔110万

  中新网7月19日电 据北京法院网消息,近日,迈克尔?杰弗里?乔丹授权上海市方达(北京)律师事务所向天津市体育局、第十三届全运会组委会发出的一份律师函,乔丹体育股份无穷公司认为律师函构成声誉侵权,将乔丹、方达北京所诉至法院,恳求停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉,并索赔精神损害抚慰金、维权费用110万元。据悉,北京朝阳法院已正式受理此案。今朝,案件正在进一步审理中。

资料图:北京朝阳法院? 中新网记者 金硕 摄

  乔丹体育公司诉称,该公司依法注册并利用“乔丹”、“QIAODAN”以及相关图形等商标,其中主要使用的“乔丹”商标被认定为“驰名商标”和福建省“有名品牌”。1991年6月,乔丹授权耐克创新无限合资公司请求注册了“MICHAEL JORDAN”及相关图形等商标,旋乐吧spin8.com,对乔丹体育公司运营举动停滞搅扰,就该公司注册商标提起了78起恶意诉讼,招致乔丹体育公司遭受重大经济损失跟不良影响。

  乔丹体育公司认为,2017年2月9日,乔丹授权方达北京所向天津市体育局和第十三届全国运动会组织委员会市场开拓部发出律师函,该律师函以对客观现实和法院判决的错误描述和总结,恶意误导他报答法院裁判文书的内容,对乔丹体育公司停止贬斥性评论甚至恶意毁谤,盘算使天津市体育局和全运会组委会终止双方合作;方达北京所丧失应有的专业和谨严,根本治理、惹人误解,损害了公司名誉。

  乔丹体育公司称,旋乐吧spin8.com,乔丹曾先后提起78起商标争议行政纠缠案件,截至律师函发出之日,仅有3个案件判决商评委重新作出裁定,其余案件,乔丹均败诉。但律师函成心误导使他人认为乔丹体育公司商标已全体被判决撤销。

  乔丹体育公司指出,有57起案件已经最高公民法院再审后作出判决,旋乐吧spin8.com,维持北京高院判决、采纳乔丹的再审要求,这些案件波及的商标系乔丹体育公司使用的乔丹文字、拼音及图形商标,也包括在全运会使用的商标。上述判决清楚认定乔丹体育公司注册商标“乔丹”及其构成要素不存在对社会公共利益和公共顺序产生消极、负面影响的情形,亦不属于捣蛋商标注册顺序、损害公共好处、不正当占用公共本钱或以其他方式谋取分歧法利益的行动;乔丹对图形跟“QIAODAN”不享有姓名权。

  此外,有10起案件经北京高院二审,已判决采纳乔丹的上诉,坚持原判;有8起案件虽在再审审理中,但二审均被北京高院采用乔丹上诉,保持原判;此外3起案件最高法院仅判决商评委重新作出裁定,且涉及的三个商标仅为乔丹体育公司注册的“防范性商标”,并非经营中使用的商标,亦不会在全运会中使用。

  乔丹体育公司表示,纽约国际娱乐,乔丹受权方达北京所发出的律师函并未说明诉讼的全部情况,瞒哄了最高法院、北京高院作出的对其倒霉的裁判结果,纽约国际娱乐,致人误以为乔丹体育公司所有商标均被判断撤销、相干商标在全运会中应用将导致全运会遭遇不良影响,律师函歪曲了最高法院的裁决内容,形成严格误导,存在明显客不雅歹意。例如,乔丹体育公司在起诉书中指出,律师函将商标争议行政胶葛称为商标撤销案,将请求商评委从新作出裁定的判决成果说成是因注册商标侵犯姓名权应当予以撤销。乔丹体育公司认为,这些表述掉包概念、严重误导第三方、有掉法则服务机构应有的专业与谨慎,违反了《北京市律师协会尺度执业指引》第6号的规定,严重侵害了乔丹体育公司的名誉权,破坏该公司与第三方的合法共同,伤害正当权力。

  乔丹体育公司认为,律师函存在大量与客不雅观事实不符、与最高法院裁判不符、将最高法院裁判内容偷换概念、故意曲解、引人曲解为法院判决内容,同时多处对该公司结束贬低性评价甚至恶意诋毁,损害了公司名誉。律师函发出后,第三方已就相关事宜关注、询问,招致该公司社会评估降落、遭受巨大损失落,故诉至法院,要求乔丹、方达北京所即时停止侵权、撤回上述律师函,公开赔礼报歉,恢复名誉、消除影响,纽约国际娱乐,连带赔偿精力损害安慰金100万元及维权用度10万元。